|
Post by account_disabled on Jan 24, 2024 0:29:59 GMT -5
撤销了一些删除决定。清除的范围是一个持是政府谷歌会发现为你过滤信息更加合理。一些人研究了欧盟的政策并将其与中国的国家审查制度进行比较。已经雇佣了超过名远程质量评估员来评估搜索结果。接收个请求到底是一项艰巨的任务吗当他们的公共关系宣传人员将此视为令人难以置信的负担时他们也强调了他们自己的内部政策如何摧毁小型企业如果一家价值数十亿美元的公司正在努力应对项审查请求想象一下当小企业主遇到这种情况时的感受他她必须拒绝数千或数万个链接世界上。 最富有的图书馆员谷歌的目标是将自己宣传为数字图书馆员这有点像说这本书可以留在图书馆只是不能包含在图书馆的卡片目录中。这种类比在很多层面上都是荒谬的。哪个图书馆员跟踪人们并向他们投放广告将广告如此积极地融入到他们的推 电话号码数据 荐中以至于大多数用户无法区分广告和常规推荐之间的区别重新发布他人的作品在获取第三方内容时发出最后通牒并掩盖或完全剥夺内容来源对整个出版业进行投资资助和撤资声称某些图书出版商应被禁止进入图书馆仅仅是因为其基本的商业模式对网络上的意外删除表示抱歉大卫德拉蒙。 德令人惊叹的宣传听起来谷歌几乎没有审查信息访问的历史过去我们将搜索中的删除限制在一个非常短的列表中。它包括被法院视为非法的信息例如诽谤盗版内容一旦权利所有者通知我们恶意软件个人信息例如银行详细信息儿童性虐待图像以及当地法律禁止的其他内容例如材料。美化德国纳粹主义。然而谷歌每个月都会在网站管理员工具中发出数十万条警告消息。谷歌可以自由地将他们想要的任何改变通常是任意的和改变生活的强加到搜索生态系统上。但当其他人想要对这一过程进行任何程度的讨论或辩论时他们就会假装。
|
|